(資料圖片僅供參考)

近期，“乞丐房”（聊天室）在韓國引發(fā)熱議。這類聊天室在韓國最大聊天軟件Kakao Talk上有幾百個(gè)，受到二三十歲年輕人的追捧。在聊天室里的年輕人互稱“乞丐”，在群里共享節(jié)約秘訣，公開消費(fèi)記錄，接受群友監(jiān)督，乘坐出租車、買杯咖啡、吃兩個(gè)雞蛋都會(huì)被當(dāng)作奢侈消費(fèi)遭到群友批評(píng)。這既是韓國年輕人對(duì)貧窮的自嘲，也是韓國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)狀的折射。

首先，經(jīng)濟(jì)低迷迫使韓國年輕人勒緊褲腰帶。受全球經(jīng)濟(jì)下行、美聯(lián)儲(chǔ)激進(jìn)加息、半導(dǎo)體出口驟降等影響，韓國出口自去年10月起已連續(xù)8個(gè)月下滑，自去年3月起連續(xù)15個(gè)月出現(xiàn)貿(mào)易逆差。韓國作為一個(gè)出口導(dǎo)向型國家，出口額占GDP的比重達(dá)40%。出口不振致使經(jīng)濟(jì)低迷，韓國央行對(duì)今年GDP的預(yù)期僅為1.4%。而在經(jīng)濟(jì)蕭條導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)痛苦指數(shù)中，15-29歲年輕人在所有年齡段中最高?！捌蜇し俊闭悄贻p人通過縮減開支應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)不振的體現(xiàn)之一。

其次，低就業(yè)率讓年輕人收入減少。韓國經(jīng)濟(jì)衰退導(dǎo)致企業(yè)裁員、減薪，青年就業(yè)人數(shù)減少，失業(yè)人數(shù)增多。韓國29歲以下就業(yè)者從去年11月到今年4月連續(xù)6個(gè)月減少，減少幅度是26個(gè)月以來的最大值。即使被雇用，也主要做兼職或臨時(shí)工，收入減少在所難免。

再次，物價(jià)上漲導(dǎo)致年輕人購買力下降。韓國物價(jià)在2019年和2020年還保持1%以下的上漲率，但去年飛速上漲5.1%，生活物價(jià)指數(shù)上漲6%，這是1997年亞洲金融危機(jī)以來的最高值。其中，油價(jià)上漲22.2%，水電費(fèi)、燃?xì)赓M(fèi)上漲12.6%，年輕人消費(fèi)支出占比較高的住宿、飲食、交通分別上漲5.5%、7.6%、9.7%。伴隨物價(jià)上漲，囊中羞澀的年輕人不得不精打細(xì)算。

最后，高利率導(dǎo)致年輕人債務(wù)激增。疫情期間，韓國股票、房地產(chǎn)和加密貨幣價(jià)格大漲，飽受經(jīng)濟(jì)不景氣和就業(yè)難之苦的年輕人興起“舉債投資”熱潮，加上全租房和月租房的保證金大幅上漲，年輕人的負(fù)債激增。2022年29歲以下青年的負(fù)債增加率為41.2%，創(chuàng)下歷史最高紀(jì)錄。為了抑制通脹、穩(wěn)定金融市場，韓國央行自去年4月起連續(xù)7次加息，基準(zhǔn)利率從1.25%漲到3.5%。今年一季度非消費(fèi)支出中的利息支出比去年同期增加42.8%。年輕人的收入相對(duì)較少，很難應(yīng)對(duì)利率上調(diào)增加的負(fù)債，甚至有很多人無力償還債務(wù)。去年申請(qǐng)個(gè)人破產(chǎn)重整的人中，二三十歲的占比為46.6%，刷新歷史最高值。

“乞丐房”這種追求極度節(jié)儉的消費(fèi)方式儼然成為韓國年輕人的另類流行文化。從一定的視角看，它有著相對(duì)積極的一面，讓年輕人減少不必要的支出，也可以讓他們通過分享個(gè)人的節(jié)約行為，獲得同伴的支持和安慰，提升成就感和滿足感。但是，如果長期壓抑消費(fèi)欲望，年輕人的情緒壓力將逐步增大，容易出現(xiàn)抑郁，屆時(shí)將引發(fā)更多社會(huì)問題。同時(shí)，消費(fèi)不足也會(huì)成為韓國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的障礙。

雖然年輕人的經(jīng)濟(jì)困境受到韓國歷屆政府的關(guān)注和重視，但解決起來并非易事。今年6月，針對(duì)青年的就業(yè)、居住和資產(chǎn)問題，韓國政府又推出多項(xiàng)新措施，試圖緩解低收入青年的實(shí)際困難。在就業(yè)方面，為待業(yè)青年提供量身定做的“青年挑戰(zhàn)支援政策”，提高青年的就業(yè)意愿和就業(yè)能力，并根據(jù)參與時(shí)間的長短，在結(jié)業(yè)后給予50萬-250萬韓元補(bǔ)助。在居住方面，一年內(nèi)最多可提供240萬韓元租金補(bǔ)助。在資產(chǎn)管理方面，推出“青年飛躍賬戶”，政府根據(jù)青年的收入和每月的存款金額，在銀行利息的基礎(chǔ)上，向他們提供3%-6%的補(bǔ)助利息，鼓勵(lì)年輕人存款，幫助形成穩(wěn)定資產(chǎn)。韓國地方政府也新推出一些實(shí)惠的青年補(bǔ)貼政策。例如，首爾市為青年提供房屋中介費(fèi)和搬家費(fèi)補(bǔ)助，每月提供20萬韓元月租補(bǔ)助，提供交通補(bǔ)助，推出“希望雙倍青年存折”，為待業(yè)青年提供300萬韓元補(bǔ)助等。不過，也有人質(zhì)疑這些政策是“面子工程”，韓國政府只是急于推出政策拉攏青年，并未對(duì)其可行性進(jìn)行充分調(diào)研。此前就因?yàn)檎呤芑萑后w的選拔標(biāo)準(zhǔn)模糊而出現(xiàn)爭議，還有些政策或因預(yù)算問題半途而廢，或因不切實(shí)際難以取得實(shí)效。更何況，一次性的補(bǔ)助政策只能解一時(shí)之需。

韓國年輕人的經(jīng)濟(jì)問題是一個(gè)系統(tǒng)性、結(jié)構(gòu)性的問題，并不是發(fā)放補(bǔ)助就能徹底解決的，還需從實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平、提振經(jīng)濟(jì)、創(chuàng)造優(yōu)質(zhì)就業(yè)崗位、改善教育體系等方面進(jìn)行全面改革，韓國政府任重而道遠(yuǎn)。（作者是山東大學(xué)外國語學(xué)院副教授）

關(guān)鍵詞：