(資料圖片僅供參考)

近日，ST柏龍（002776）對(duì)外披露，要延期回復(fù)深交所關(guān)于公司三季報(bào)的問(wèn)詢函。公司方面解釋的理由為：回復(fù)內(nèi)容尚待完善，相關(guān)內(nèi)容需取得中介機(jī)構(gòu)意見(jiàn)。

此前，深交所關(guān)注到ST柏龍三季報(bào)中的相關(guān)問(wèn)題，并于11月9日向公司下發(fā)了問(wèn)詢函。其中重點(diǎn)問(wèn)及，公司對(duì)同一欠款對(duì)象的應(yīng)收款項(xiàng)壞賬準(zhǔn)備計(jì)提標(biāo)準(zhǔn)存在不一致性的原因及合理性。

此外，深交所還要求ST柏龍說(shuō)明，公司實(shí)控人陳偉雄、陳娜娜承諾以自有資產(chǎn)彌補(bǔ)違規(guī)擔(dān)保事項(xiàng)造成的公司損失，是否構(gòu)成關(guān)聯(lián)交易；在募投項(xiàng)目近三年進(jìn)展緩慢且實(shí)施存在重大不確定性的情況下，公司相關(guān)減值準(zhǔn)備計(jì)提是否符合《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》的規(guī)定。

值得一提的是，深交所在問(wèn)詢函中特別要求ST柏龍就《存單質(zhì)押合同》的起訴對(duì)象為?？谵r(nóng)商行，但賬務(wù)處理欠款對(duì)象為供應(yīng)商的原因及合理性進(jìn)行回答。

ST柏龍與?？谵r(nóng)商行的訴訟糾紛，源自公司違規(guī)將銀行定期存單為8家供應(yīng)商的銀行借款提供質(zhì)押擔(dān)保，并導(dǎo)致違規(guī)擔(dān)保余額中的4.1億元由于履行擔(dān)保責(zé)任被海口農(nóng)商行劃扣。資料顯示，ST柏龍與?？谵r(nóng)商行的“質(zhì)押合同糾紛訴訟案件”最新進(jìn)展為一審判決，二審仍在上訴過(guò)程中。

由于存在違規(guī)對(duì)外擔(dān)保情形，ST柏龍已被實(shí)施其他風(fēng)險(xiǎn)警示。而市場(chǎng)的另一關(guān)注點(diǎn)，是部分投資者訴ST柏龍證券虛假陳述一案。據(jù)悉，該案已于近期陸續(xù)開(kāi)庭審理。

上海市信本律師事務(wù)所趙敬國(guó)律師表示，凡于2015年6月10日至2021年3月18日期間買入ST柏龍股票，無(wú)論在2021年3月19日之后是否賣出該股票的受損投資者，或可向公司索賠。以上符合資格的受損投資者，可通過(guò)微信公眾號(hào)“大眾證券報(bào)”（特征碼：8888）報(bào)名登記，具體時(shí)間段由法院認(rèn)定為準(zhǔn)。

掃碼報(bào)名索賠

關(guān)鍵詞：